Définition du pluralisme
Le pluralisme est un concept qui a des applications dans divers domaines et qui est lié à la pluralité et à la coexistence de choses très différentes les unes des autres . Un système pluriel est un système qui accepte, reconnaît et tolère l’existence de positions ou de pensées différentes .
Dans le domaine de la politique , le pluralisme implique la participation de divers groupes sociaux à la vie démocratique. Cela signifie que le pluralisme valorise et même promeut le fait que des secteurs ayant des idéologies différentes font partie des processus électoraux ou de la prise de décision d’un gouvernement , par exemple.
L’hétérogénéité sociale, culturelle, idéologique, religieuse et ethnique est protégée par le pluralisme. Un gouvernement pluraliste, dans ce sens, n’exerce pas une représentation monopolistique d’un seul secteur social, mais construit son pouvoir par le dialogue et le débat. Il s’agit donc d’élargir la base du pouvoir .
Dans la philosophie , le pluralisme est une position métaphysique qui considère que la totalité du monde est composée de réalités indépendantes et interdépendantes. Cette position diffère de celle du monisme , qui soutient que la réalité est une.
Le pluralisme théologique est la notion qui croit que toutes les religions sont des chemins utiles vers Dieu . Le christianisme, le judaïsme et les autres religions prédominantes du monde occidental considèrent que Dieu est un, même s’il est appelé par des noms différents et adoré de différentes manières. Chaque religion , cependant, se qualifie généralement comme la manière valable d’approcher Dieu .
Pluralisme éthique
Si les principes du pluralisme étaient appliqués à l’éthique , il serait alors correct d’admettre que dans cette branche de la philosophie qui traite de la moralité, il n’y a pas qu’un seul point de vue valable sur la même question ; en d’autres termes, on pourrait considérer que l’éthique est une matière subjective et qu’elle admet de multiples idées et fondements. De cette façon, il serait possible d’accepter différents points de vue pour analyser le même comportement, en comprenant que tous répondraient à l’éthique.
L’exemple le plus couramment utilisé pour comprendre la pluralité éthique a pour protagonistes les avocats qui doivent défendre des affaires ou des procès contre des personnes accusées d’avoir commis un viol, un enlèvement, un meurtre ou un trafic de drogue. Dans ces cas, certains professionnels préfèrent rester à l’écart, car ils ne souhaitent pas participer à la libération d’un criminel dangereux, et n’acceptent de travailler dans ces défenses que lorsqu’ils ont une connaissance approfondie des accusés, lorsqu’ils peuvent assurer qu’ils sont des personnes innocentes.
D’autre part, il y a ceux qui respectent une position éthique selon laquelle toute personne a le droit d’être défendue, même les criminels les plus craints, et que ce sont précisément les avocats qui ont l’obligation d’assumer cette défense.
Selon la sensibilité de chacun, certaines causes peuvent paraître justes ou injustes, à l’instar de la légitime défense. Doit-il payer le même prix qu’un meurtrier qui réagit à une agression en poignardant son agresseur ? En observant la réalité sociale de certains pays, il est clair que l’éthique n’est pas exactement une science exacte ; un rapide coup d’œil sur notre planète nous montre que si certains considèrent l’homosexualité comme un crime , d’autres laissent impunis ceux qui torturent, humilient et assassinent cruellement un taureau devant une foule assoiffée de sang.
De nombreux avocats affirment s’être spécialisés dans des domaines tels que le droit afin de ne pas être confrontés à la décision difficile de prendre ou non la défense d’un violeur, par exemple, de peur de ne pas pouvoir placer le droit légal et constitutionnel de chaque citoyen au-dessus de ses propres convictions .
